Multidisciplinariedad en la Investigación Científica
Keywords:
Multidisciplinariedad, Investigación, Científica, CientíficoSynopsis
Las empresas dedicadas a la investigación involucran cada vez más la
colaboración multidisciplinar, muy comúnmente a grandes distancias. Los avances
tecnológicos han hecho posibles estas colaboraciones, y la historia de
innovaciones pasadas sugiere que estas colaboraciones son deseables. Sin
embargo, los proyectos multidisciplinarios pueden tener altos costos de
coordinación.
Los científicos han colaborado entre sí durante siglos (Thomas A. Finholt &
Olson, 1997). Algunas de las innovaciones más notables del siglo pasado
derivaron del trabajo en disciplinas y laboratorios. James Watson y Francis Crick,
físicos convertidos en biólogos que descubrieron la estructura del ADN en 1953,
compartían la misma oficina en Cambridge y hablaban durante horas y días. Pero
su logro dependía del trabajo de Rosalind Franklin, una cristalógrafa, en el King's
College de Londres. A partir de esos ejemplos, los científicos, los responsables de
la formulación de políticas y los administradores han comenzado a alentar y
apoyar la colaboración multidisciplinaria en investigación y desarrollo, así como en
ciencias aplicadas y básicas (George Chin, Myers, & Hoyt, 2002; Grinter,
Herbsleb, & Perry, 1999; Teasley & Wolinsky, 2001). Campos importantes como la
oceanografía y la ciencia cognitiva se han desarrollado a partir de la colaboración
multidisciplinaria (Hesse, Sproull, Kiesler, & Walsh, 1993; Schunn, Crowley, &
Okada, 2002).
Chapters
-
Equipo multidisciplinario de investigación: Fortaleza en la innovación
-
La Innovación tecnológica esencial en una colaboración multidisciplinar exitosa
-
Multidisciplinariedad en la investigación científica
-
La investigación a través de cuerpos académicos multidisciplinarios
-
Competencias transversales en la investigación contable: Una estrategia de multidisciplinariedad
-
La investigación científica multidisciplinaria en el campo de la empresa familiar
-
Investigación multidisciplinar, una oportunidad para la humanidad
-
El uso de sistemas no tripulados para determinar la variabilidad espacial y temporal de las condiciones del suelo y cultivo en la producción agrícola
References
Allen, T. J. (1977). Managing the flow of technology: technology transfer and the
dissemination of technological information within the R and D organization:
Massachusetts Institute of Technology,Cambridge, MA.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations.
Research in organizational behavior, 10(1), 123-167.
Brown, J. S., & Duguid, P. (1991). Organizational Learning and Communities-ofPractice: Toward a Unified View of Working, Learning, and Innovation.
Organization Science, 2(1), 40-57. doi:10.1287/orsc.2.1.40
Clark, K. B., & Wheelwright, S. C. (1992). Organizing and leading" heavyweight"
development teams. California Management Review, 34(3), 9-28.
Finholt, T. A. (2002). Collaboratories.
Finholt, T. A., & Olson, G. M. (1997). From Laboratories to Collaboratories: A New
Organizational Form for Scientific Collaboration. Psychological Science,
(1), 28-36. doi:10.1111/j.1467-9280.1997.tb00540.x
George Chin, J., Myers, J., & Hoyt, D. (2002). Social networks in the virtual science
laboratory. Commun. ACM, 45(8), 87-92. doi:10.1145/545151.545156
Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of
Sociology, 78(6), 1360-1380. doi:10.1086/225469
Grinter, R. E., Herbsleb, J. D., & Perry, D. E. (1999). The geography of
coordination: dealing with distance in R&D work. Paper presented at
the Proceedings of the international ACM SIGGROUP conference on
Supporting group work, Phoenix, Arizona, USA.
Hansen, M. T. (1999). The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in
Sharing Knowledge across Organization Subunits. Administrative Science
Quarterly, 44(1), 82-111. doi:10.2307/2667032
Hargadon, A. B. (1998). Firms as Knowledge Brokers: Lessons in Pursuing
Continuous Innovation. California Management Review, 40(3), 209-227.
doi:10.2307/41165951
Henderson, R. M., & Clark, K. B. (1990). Architectural Innovation: The
Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of
Established Firms. Administrative Science Quarterly, 35(1), 9-30.
doi:10.2307/2393549
La innovación tecnológica esencial en una colaboración multidisciplinar exitosa
Hesse, B. W., Sproull, L. S., Kiesler, S. B., & Walsh, J. P. (1993). Returns to
science: computer networks in oceanography. Commun. ACM, 36(8), 90-
doi:10.1145/163381.163409
Kiesler, S., & Cummings, J. N. (2002). What do we know about proximity and
distance in work groups? A legacy of research. Distributed work, 1, 57-80.
Kouzes, R. T., Myers, J. D., & Wulf, W. A. (1996). Collaboratories: doing science
on the Internet. Computer, 29(8), 40-46. doi:10.1109/2.532044
Kraut, R., Egido, C., & Galegher, J. (1988). Patterns of contact and communication
in scientific research collaboration. Paper presented at the Proceedings of
the 1988 ACM conference on Computer-supported cooperative work,
Portland, Oregon, USA.
Kraut, R. E., & Streeter, L. A. (1995). Coordination in software development.
Communications of the ACM, 38(3), 69-82.
Malone, T. W., & Crowston, K. (1994). The interdisciplinary study of coordination.
ACM Comput. Surv., 26(1), 87-119. doi:10.1145/174666.174668
O'Connor, G. C., & Rice, M. P. (2001). Opportunity Recognition and Breakthrough
Innovation in Large Established Firms. California Management Review,
(2), 95-116. doi:10.2307/41166077
Schunn, C., Crowley, K., & Okada, T. (2002). What makes collaborations across a
distance succeed? The case of the cognitive science community. Distributed
work, 407-430.
Teasley, S., & Wolinsky, S. (2001). Scientific Collaborations at a Distance.
Science, 292(5525), 2254-2255. doi:10.1126/science.1061619
Utterback, J. (1994). Mastering the dynamics of innovation: how companies can
seize opportunities in the face of technological change.
Van De Ven, A. H., Delbecq, A. L., & Koenig, R. (1976). Determinants of
Coordination Modes within Organizations. American Sociological Review,
(2), 322-338. doi:10.2307/2094477
Wellman, B., Salaff, J., Dimitrova, D., Garton, L., Gulia, M., & Haythornthwaite, C.
(1996). Computer Networks as Social Networks: Collaborative Work,
Telework, and Virtual Community. Annual Review of Sociology, 22(1), 213-
doi:10.1146/annurev.soc.22.1.213
Zare, R. N. (1997). Knowledge and Distributed Intelligence. Science, 275(5303),
-1047. doi:10.1126/science.275.5303.1047
(1) F. Conde y C, Perez. 2013. La investigación en Salud Publica. Revista
Española de Salud Pública (69):145-149
(2) MORIN, E., «La Unidad del hombre como fundamento y aproximación
interdisciplinaria», en Apostel, y otros, Interdisciplinariedad y Ciencias
humanas, Madrid, Tecnos Unesco, 2010, pp. 206-208.
Definición ABC. (26 de Enero de 2018).
https://www.definicionabc.com/ciencia/multidisciplinariedad.php. Obtenido
de https://www.definicionabc.com/ciencia/multidisciplinariedad.php.
juandon. (26 de Enero de 2018).
https://juandomingofarnos.wordpress.com/2015/02/22/multidisciplinariedadla-nueva-realidad-educacion-disruptiva/. Obtenido de La búsqueda del
conocimiento en una Sociedad de la Inteligencia.
Jaúregui, Jorge Mario. Urbanismo y Transdisciplinariedad. Intersecciones
Arechavala, R. (2010). Innovación educativa, ¿en las universidades? Ideas
CONCYTEG 5 (61): Julio, 2010.
Flaherty, John E. (2001) Peter Drucker: la esencia de la administración moderna.
Edit. Pearson Educación. México.
Jaúregui, Jorge Mario. Urbanismo y Transdisciplinariedad. Intersecciones.
(Puntuaciones en relación con el abordaje de la articulación de lo formal y lo
informal en América Latina)
http://www.jauregui.arq.br/transdisciplinariedad.html
Oppenheimer, Andrés. (2010) ¡Basta de historias! La obsesión latinoamericana
con el pasado y las doce claves del futuro. Editorial: Debate, México.
Ramírez Padilla, David Noel. (2014) Formar para trascender. Editorial Digital
Tecnológico de Monterrey.
Revista Contaduría Pública. (2017) Entrevista con David Noel Padilla Ramírez.
IMCP. 10 de noviembre de 2017.
Colli A. (2003): The History of Family Business 1850-2000. Cambridge. University
press.
Valdalizo y López García (2000): Historia económica de la empresa. Crítica.
Barcelona.
Casperz, D. y Thomas, J. (2015): Developing Positivity in family Business
Leaders. Family Business Review. Vol. 28, Issue 1, pp. 60-75.
Trewhella (2009). Los desafíos de investigación multidisciplinaria. Encontrado en:
Cabrera y Arguero (2011). Evolución de la investigación científica y tecnológica
wen la argentina: necesidades actuales. Encontrado en:
http://www.fra.utn.edu.ar/upload/d89e7d72e87e1c15c051f0d984382dc6.pdf
Ballesteros, R., Ortega, J. F., Hernández, D., & Moreno, M. a. (2014). Applications
of georeferenced high-resolution images obtained with unmanned aerial
vehicles. Part I: Description of image acquisition and processing. Precision
Agriculture, 15(6), 579–592. Doi: 10.1007/s11119-014-9355-8
Barreiro Elorza, P. (2007). Sensores para la caracterización del suelo agrícola
usados en agricultura de precisión. Vida rural, (260), 38-42.
Bramley, R.G.V. Hamilton, R.P. (2004). Understanding variability in winegrape
production systems. 1. Vineyard variation in yield over several vintages.
Australian Journal Grape & Wine Res. 10: 32-45.
Clay, D. E., Kim, K.-I., Chang, J., Clay, S. A., & Dalsted, K. (2006). Characterizing
water and nitrogen stress in corn using remote sensing. Agronomy Journal,
(3), DOI: 10.2134/agronj2005.0204.
Departamento de Economía Agraria de Chile, Centro de Investigación y
Transferencia en Riego y Agroclimatología (CITRA) (2009), Alcance de la
Agricultura de precisión en Chile: Estado del Arte, Ámbito de Aplicación y
Perspectivas, Universidad de Talca, pp. 12
Franco G., F.J. (1999). Estrategias de pastoreo y aportaciones a la optimización
de la explotación caprina en la Mixteca Oaxaqueña. México. Tesis Doctoral.
Facultad de Veterinaria. Universidad de Córdoba. España.
García, E., & Flego, F. (2009). Agricultura de precisión. Tecnoligia Agroprcuaria.
Giménez, L.M.; Zancanaro, L. (2012). “Monitoramento dafertilidade de solo com a
técnica de amostragem emgrade”. Informações Agronômicas, Piracicaba,
n.138, p.19-25, 2012.
Hernández-Hernández, J.E. (2006). Valoración de la caprino cultura en la Mixteca
Poblana: socioeconomía y recursos arbóreo-arbustivos. Tesis Doctoral.
Universidad de Camagüey. Camagüey. Cuba.
Hernández, J. E., Franco, F. J., Villarreal, O. A., Camacho, J. C., y Pedraza, R. M.
(2011). Caracterización socioeconómica y productiva de unidades caprinas
familiares en la mixteca poblana. Archivos de zootecnia, 60(230), 175-182.
INEGI. (2000). Síntesis geográfica del estado de Puebla. Libro electrónico.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. México
Leiva, F. (2003). La agricultura de precisión: una producción más sostenible y
competitiva con visión futurista. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/228425520_La_agricultura_de_pre
cision_una_produccion_mas_sostenible_y_competitiva_con_vision_futurista
El uso de sistemas no tripulados para determinar la variabilidad espacial y temporal de las condiciones del
suelo y cultivo en la producción agrícola
López-Granados, F. (2013). Uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV) para la
evaluación de la producción agraria. ambienta, (105), 40-52.
Ojeda-Bustamante, W., González-Sánchez, A., Mauricio-Pérez, A., & FloresVelázquez, J. (2017). Aplicaciones de los vehículos aéreos no tripulados en
la ingeniería hidroagrícola. Tecnología y Ciencias del Agua, 8(4), 157.
Proffitt, A.P.B. y Malcom, A. (2005). Zonal vineyard management through airbone
remote sensing. Aust. NZ Grapegrower & Winemaker 502: 22-27.
Rabatel, G., Gorretta, N., & Labbé, S. (2014). Getting simultaneous red and nearinfrared band data from a single digital camera for plant monitoring
applications: Theoretical and practical study. Biosystems Engineering, 117,
–14. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2013.06.008
Sánchez, T.Y. (2006). Diagnóstico productivo para sustentar las unidades de
producción familiar caprinas en la Mixteca Poblana: Tehuaxtla y
Maninalcingo. Tesis de Licenciatura. EMVZ BUAP. Tecamachalco. Puebla.
México.
Shanahan, J. F., Schepers, J. S., Francis, D. D., Varvel, G. E., Wilhelm, W. W.,
Tringe, J. M., et al. (2001). Use of remote sensing imagery to estimate corn
grain yield. Agronomy Journal, 93(3), 583e589, DOI:
2134/agronj2001.933583x.
Tisseyre, B., Ojeda, H. y Taylor, J. (2007). New technologies and methodologies
for site-specific viticulture. J. Int. Sci. Vigne Vin, 41: 63-76.
Zhang, C., & Kovacs, J. M. (2012). The Application of small unmanned aerial
systems for precision agriculture: A review. Precision Agriculture, 7, 1–21.
doi:10.1007/s11119-012-9274-5.
Published
Series
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
