La función exponencial y logarítmica una propuesta para el aprendizaje

Autores/as

admin_edkt admin_edkt; María Inés Ortega Arcega , Universidad Autónoma de Nayarit; Elena Dmitrievna Nesterova, Universidad Autónoma de Nayarit; José Trinidad Ulloa Ibarra , Universidad Autónoma de Nayarit; David Zamora Coloca , Universidad Autónoma de Nayarit; Jonathan Jair González Ortega , Universidad Autónoma de Nayarit

Palabras clave:

Funciones, Exponencial, Logarítmica, propuesta, aprendizaje

Sinopsis

En este trabajo se reportan los resultados de la aplicación de la propuesta didáctica
para la enseñanza de las funciones exponencial y logarítmica con empleo de diferentes
registros de representación semiótica (verbal, algebraico y gráfico). La experimentación se
realizó en el mes de mayo del 2007, durante 8 sesiones de 2 hrs. cada una, con los
estudiantes del grupo único del tercer semestre de la carrera de Matemáticas del Área de
Ciencias Básicas e Ingenierías de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN).
La propuesta se basó en las ideas de la teoría constructivista (Ernest, 1994; Pozo,
1999; Anderson, Reder, y Simon, 2001, entre otros) y la teoría de representaciones (Duval,
1998; Hitt, 1998; Lupiáñez, y Moreno, 2001; Tchoshanov, 2002, entre otros). Para
desarrollar el aprendizaje y el pensamiento conceptual en los alumnos es importante
enfrentarlos a problemas de articulación y traslados entre las distintas representaciones.
Se estudió el proceso de aprendizaje de las funciones exponencial y logarítmica, así
también cómo pasan de una representación a otra, como son la verbal, la gráfica y la
analítica. Con estas observaciones se identificaron las dificultades y los efectos que
producen las actividades con diferentes registros de representación semiótica en el
aprendizaje de los alumnos de las funciones exponencial y logarítmica.
Para realizar la experimentación se elaboraron materiales didácticos que se
diseñaron de acuerdo al constructivismo y a la teoría de Duval (manual para el uso del
programa winplot, cuaderno de trabajo y lecturas).

Capítulos

  • Marco Contextual
  • Marco conceptual
  • Marco Teórico
  • Marco Metodológico
  • Marco Operativo
  • Resultados Experimentales

Citas

Anderson, J. R., Reder, L. M. y Simon, H. A. (2001). Educación: el constructivismo radical

y la psicología cognitiva. Estudios Públicos, 81, 89-128. Recuperado el 27 de mayo,

de www.cepchile.cl/dms/archivo_1805_882/rev81_anderson.pdf

Berenson, M. L. y Levine, D. M. (1996). Estadística Básica en Administración: conceptos

y aplicaciones. (6ª. ed.). México: Prentice Hall Hispanoamericana.

Coll, C. (2003). La teoría genética y los procesos de construcción del conocimiento en el

aula. En: Piaget en la educación. México: Paidós.

De la Rosa, A. (2001). La calculadora y los sistemas semióticos de representación. Revista

Electrónica de Didáctica de las Matemáticas Xixim, Año 2, No. 1, julio 2001.

Duval, R. (2002). Representation, Vision and Visualization: Cognitive Functions in

Mathematical Thinking. En: F. Hitt (ed.), Representations and Mathematics

Visualization (pp. 311-335). México: Cinvestav-IPN.

Duval, R. (1998). Registros de representación semiótica y funcionamiento cognitivo del

pensamiento. En F. Hitt (Ed.), Investigaciones en matemática Educativa II (pp. 173-

. México: Grupo Editorial Iberoamérica.

Duval, R. (1997) Investigaciones en Matemática Educativa II. Registros de representación

semiótica y funcionamiento cognitivo del pensamiento. Grupo Editorial

Iberoamericano. México.

Duval, R. (1992). Gráficas y ecuaciones: la articulación de dos registros. En R. Cambray,

E. Sánchez y G. Zubieta (Eds.), Antología en Educación Matemática (pp. 125-139).

México: SME-CINVESTAV-IPN.

Ernest, P. (1994). Variedades de constructivismo: sus metáforas, epistemologías e

implicaciones pedagógicas. Hiroshima Journal of mathematics education. 2, 1-14.

Traducción de Juan D. Godino. Recuperado el 27 de mayo, 2004 de

www.ugr.es/~seiem/Documentos/Ernest_Constructivismo.doc

Fennell, F. & Rowan, T. (2001). Representation: an important process for teaching and

learning mathematics. Teaching Children Mathematics, 7 (5), 288-292. Recuperado

el 1 de abril de 2004, de la base de datos Wilson Web.

Hitt, F. (1998) Visualización matemática. Representaciones, nuevas tecnologías y

currículum. Educación Matemática, 10 (2), 23-45. México: Grupo Editorial

Iberoamérica.

Hitt, F. (2002). Funciones en contexto. México: Prentice Hall.

Hitt, F. (2003). Una reflexión sobre la construcción de conceptos matemáticos en ambientes

con tecnología. Boletín de la Asociación Matemática Venezolana. 10 (2) 213-223.

Holmes, S. (2004). What does it say to you. Mathematics teaching, 186, 14-17. Recuperado

el 7 de mayo de 2004, de la base de datos Wilson Web.

Kaput, J. (1998). Representations, inscriptions, descriptions and learning: A Kaleidoscope

of Windows. Journal of mathematical behavior, 17 (2) , 266-281.

Lowrie, T. & Russell, K. (2001). Relationship between visual and nonvisual solution

methods and difficulty in elementary mathematics. The journal of educational

research, 94 (4) 248-255. Recuperado el 1 de abril de 2004, de la base de datos

Wilson Web.

Lupiáñez, J.L. y Moreno, L.E, (2001). Tecnología y representaciones semióticas en el

aprendizaje de las matemáticas. En: P. Gómez y L. Rico (Eds.), Iniciación a la

investigación en didáctica de la matemática homenaje al profesor Mauricio Castro

(291-300). España: Editorial Universidad de Granada. Recuperado el 11 de julio,

de

http://www.uv.es/Angel.Gutierrez/archivos1/doctorado/Homenaje/20LupiannezJL.PDF

Pape, S. & Tchoshanov, M. A. (2001). The role of representation(s) in developing

mathematical understanding. Theory into practice, 4 (2), 118-127. Recuperado el 1

de abril de 2004, de la base de datos Wilson Web.

Pluvinage, F. (1998). Los objetos matemáticos en la adquisición del razonamiento. En F.

Hitt (Ed.), Investigaciones en matemática Educativa II (pp. 1-15). México: Grupo

Editorial Iberoamérica

Pozo, J. I. (1999). Teorías cognitivas del aprendizaje. Sexta edición. España: Ediciones

Morata.

Preston, R. V. y Garner, A. S. (2003). Representation as a vehicle for solving and

communicating. Teaching in the middle school, 9 (1), 38-43.

Rico, L. (2000). Sobre las nociones de representación y comprensión en la investigación en

educación matemática. Recuperado el 28 de Agosto de 2003, de

http://www.ugr.es/~seiem/Actas/Huelva/LRico.htm

Sandoval, C.I. y Díaz Barriga, A.E. (2002). Ecuaciones diferenciales de 1er orden una

perspectiva didáctica con geometría dinámica. Memorias de la XII semana regional

de investigación y docencia en matemática. Universidad de Sonora. pp. 189-196

Santrock, J. W. (2002). Psicología de la educación. Méxco: McGraw-Hill.

Sierra, G. (2000) Hacia una explicación sistemática de los fenómenos didácticos. El caso

de las convenciones didácticas en el tratamiento de los exponentes no naturales.

México: CINVESTAV.

Tchoshanov, M. A. (2002). Representation and cognition: Internalizing mathematical

concepts. En: F. Hitt (ed.), Representations and Mathematics Visualization (pp.

-217). México: Cinvestav-IPN.

Ursini, S. (1996). Una perspectiva social para la educación matemática. La influencia de la

teoría de L. S. Vygotsky. Educación Matemática, 8 (3), 42-49. México: Grupo

Editorial Iberoamérica

Zimmermann, W. & Cunningham, S. (1991). What is mathematical visualization? En W.

Zimmerman y S. Cunningham (eds.), Visualization in Teaching and mathematics.

(pp. 1-8). USA, MAA Series.

Publicado

abril 1, 2018

Colección

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Detalles sobre esta monografía

ISBN-13 (15)

978-607-9488-70-3